Świadek zdarzenia zapamiętał podejrzanego. Policja nie dysponowała śladami DNA. Mimo to miała sposoby, aby wytypować winnego. Sprawdź jakie

Rozwiązanie zagadki kryminalnej:

Policja nie miała wątpliwości, że zarówno kolor włosów sprawcy, jak również okulary, śniada karnacja twarzy oraz wąsy i broda – były celowym kamuflażem, niezbędną charakteryzacją, aby uniemożliwić późniejsze rozpoznanie przez ewentualnych świadków.

1. Celem ułatwienia identyfikacji (rozpoznania przez świadka), policjanci mogli polecić przefarbować włosy każdemu z podejrzanych na kolor czarny (łysemu założyć perukę), odpowiednim makijażem przyciemnić skórę twarzy, przykleić każdemu z tej trójki odpowiednie wąsy i brodę oraz założyć optyczne okulary w czarnej rogowej oprawie. Gdyby taka charakteryzacja (dokładnie wg rysopisu zapamiętanego przez pana Andrzeja) nie dała rezultatu, policja mogła jeszcze:
2. Sprawdzić, czy któryś z podejrzanych nie nosi szkieł kontaktowych zamiast okularów.
3. Przeprowadzić zapachową analizę porównawczą przedmiotów stanowiących zawartość plastikowej torby i wszystkich podejrzanych.
4. Pobrać biologiczne ślady z przyborów do golenia, względnie ze szczoteczki do zębów i grzebienia, a przede wszystkim z pozostawionej w kawiarence filiżanki, z której pił kawę sprawca, celem przeprowadzenia badania porównawczego kodu genetycznego DNA trójki podejrzanych.
5. Zdjąć odciski palców ze wspomnianej filiżanki, z której pił kawę podejrzany mężczyzna.
6. Przeprowadzić specjalistyczne badania fizykochemiczne na obecność mikrocząsteczek materiału wybuchowego na rękach i odzieży podejrzanych.